Supplementary Legal Aid Scheme

From MicroJustice

Hong Kong werd bij het onderzoek betrokken in verband met het Supplementary Legal Aid Scheme (SLAS). Volgens deze regeling kan de “sandwich class” - degenen met een te hoog inkomen voor gesubsidieerde rechtshulp die niettemin niet voldoende middelen hebben om de kosten van een procedure zelf te betalen - in bepaalde gevallen (zoals letselschadezaken en zaken met betrekking tot een arbeidsongeval) onder SLAS een verzoek doen om rechtshulp. Na positieve toetsing van het inkomen van betrokkene en de kansrijkheid van de zaak wordt de zaak ingenomen door het Supplementary Legal Aid Fund (SLAF) op basis van een “contingency fee”. Het SLAF betaalt vervolgens alle kosten van de procedure (salarissen en verschotten). De overeenkomsten met de advocaten worden door het SLAF afgesloten op basis van het reguliere tarief (een bedrag per uur). Dit systeem blijkt bevredigend te functioneren. De kosten die het SLAF moet maken, worden gedekt uit een geringe bijdrage van de rechtshulpvrager en uit de opbrengst van de gewonnen zaken. Alleen de kosten van het fonds zelf (huisvesting en personeel) komen voor rekening van de overheid. De aanvragers betalen maximaal 12 % van de opbrengst van de zaak, wat komend jaar zal worden teruggbracht naar 10 %. Dit lijkt de conclusie te rechtvaardigen dat via een dergelijk systeem (SLAS) het mogelijk is om te profiteren van de voordelen van “contingency fees” (access to justice) en de nadelen daarvan (gevolgen voor de markt voor juridische dienstverlening) te vermijden zonder een al te groot offer te vragen van de winnende partij."

Bron: p. 9 van “Resultaatgerelateerde beloningssystemen voor advocaten. Een vergelijkende beschrijving van beloningssystemen voor advocaten in een aantal landen van de Europese Unie en Hong Kong. Eindrapport.” Door: M. Faure, T. Hartlief, N. Philipsen. 6-12-2006.